Quel que soit le résultat du second tour des élections, ces présidentielles se distinguent d’ores et déjà par le taux historique de participation des électeurs. Une excellente nouvelle! Ce sursaut démocratique après le séisme de 2002 est une victoire collective, à partager par tous les Français, qu’ils soient de droite, du centre ou de gauche.
Notre pays a longtemps souffert de l’apathie des électeurs des «grands partis». Lassés de leurs dirigeants politiques et déçus par leur manque de progrès, ils s’étaient écartés de la politique par une abstention de principe (ou avaient au contraire marqué leur mécontentement par des votes aux extrêmes).
Mais en politique comme dans bien d’autres domaines, ne pas choisir est souvent pire que de choisir «le moindre mal» (si telle est votre opinion des divers candidats). En effet, ne pas voter c’est donner un soutien indirect aux partis extrêmes, dont les militants très motivés ne rateraient pour rien au monde l’occasion de voter. En d’autres mots, c’est leur offrir une visibilité et un poids de vote plus grands que ce qu’ils ont en réalité au sein de la population.
Aller voter en masse, c’est donc aussi très important pour redorer l’image de la France à l’étranger. La majorité des Français n’est pas raciste (en dépit de l’image répandue après les élections de 2002), de même que la majorité des Américains ne soutient pas la guerre en Irak (en dépit de la réélection de M. Georges W. Bush en 2004).
Alors quelle que soit votre orientation politique, votez au second tour! Voter c’est non seulement choisir d’être acteur de notre avenir commun, mais aussi renforcer la capacité d’action du futur gouvernement, soutenu par un plus grand nombre de nos concitoyens.
Partagez vos réactions sur ce blog en laissant un commentaire. Pour envoyer ce texte à vos contacts, cliquez sur l’icône ci-dessous ou copiez ce lien : http://francecroissance.blogspot.com.
5 commentaires:
Totalement d'accord avec toi, il faut voter ! Mais j'ai un peu l'impression de devoir choisir entre la peste et le choléra... ;-)
Moi aussi, je me réjouis du faible taux d'abstention et du recul du FN. Certains diront que l'UMP a ratissé un peu trop à droite de la droite, je crois que cela n'explique pas la totalité de ce recul. Je suis en tout cas satisfait que nos concitoyens ayant voté à l'extrême droite en 2002 aient rejoint des partis de gourvernement (Sarkozy/UMP pour le vote populaire et la gestion de l'immigration, mais aussi Bayrou/UDF pour l'anti-système ni droite ni gauche, Royal/PS pour le vote populaire).
On marche sur la tête? Après une participation très élevée au premier tour, certains pronnent l'abstention au second tour!!!
Un point m'étonne : l'aile gauche de la gauche est, chose rare, publiquement unanime pour rallier Royal ou barrer la route à Sarkozy (une sacrée subtilité du langage!) par contre à droite le silence est assourdissant car aucun des candidats évincés au 1er tour n'a donné de consigne de vote claire à ses électeurs.
En tant que professionnels de la politique, ils connaissent depuis des années les candidats retenus, l'idéal qu'ils poursuivent, leur comportement dans l'action et les promesses qu'ils ont tenues par le passé. Cela devrait donc être un bon indicateur pour les électeurs... (si tant est qu'ils donnent aussi des justifications claires) et cela ne nous enlève aucunement notre liberté individuelle de choisir l'un ou l'autre le moment venu.
L'abstention serait-elle plus respectable? Je comprends les raisons (un calcul pour les prochaines législatives / la présidentielle de 2012...) qui poussent certains à adopter cette attitude mais je la trouve irresponsable et indigne de responsables politiques.
Je ne pense pas que laisser le champ libre au candidat le plus éloigné de ses aspirations soit la meilleure stratégie... sauf si l'on joue à "qui perd gagne"!
Ségo (la candidate ?!?),
Pour ma part, j'ai plutôt l'impression qu'on va devoir choisir entre "la peste (au sens figuré) et le colérique (au sens propre)"!!!
Pour la miss, il semble que beaucoup de politiques (même de son propre camp) n'aient pas une franche envie de travailler avec elle et espèrent plus ou moins secrètement qu'elle va se planter pour qu'ils en soient débarrassés.
Pour le petit monsieur, s'il résiste à ce qui est presque un référendum contre lui, j'espère qu'il saura tempérer ses propos et son comportement suffisamment pour que cela ne gêne pas les actions de réforme de la France, qui en a bien besoin.
Maintenant, un dirigeant qui a de la poigne est rarement apprécié par tous, car pour faire bouger les choses et les gens il faut "déranger". C'était déjà le cas pour les grands leaders d'hier qui sont très respectés aujourd'hui...
Votez ! C'est un impératif ! Choisir C'est plus difficile. Quoi qu'il en soit, l'acte est important. Le vote blanc doit être reconnu ! Ni l'un ni l'autre mais pas de vote par défaut !
Les français ne votent jamais pour mais toujours contre ! Hélas...
Enregistrer un commentaire